苹果和三星都很在意Micro LED技术,但是二者的目标却截然不同。三星似乎很想利用Micro LED相关技术,在工程显示、超大屏幕上有所作为;苹果研究Micro LED的目的则是为了对抗三星在OLED显示技术上的市场垄断。
而就目前的竞争看,OLED技术已经遍地开花。这使得苹果继续强推Micro LED的战略意义大打折扣。例如,苹果可以采购LG和京东方的OLED屏幕。但是,三星作为全球最大的显示产品厂商,包括液晶和OLED,以及此前的DLP背投、PDP技术的产品,三星从来都是全球巨头,但是其在大尺寸工程显示上一直“建树不理想”。
虽然三星也推过投影机、液晶拼接墙、也有室外LED大屏等“工程显示”产品线,却在高端指挥调度、数字电影放映、广播电视制作级应用等市场“被欧美日企业压制”,甚至不及国内dlp拼接与小间距LED企业的市场地位。或者说“全球显示老大三星,竟然在毛利最高的显示产品市场败阵”,这换做谁都会心有不甘。所以,看到Micro LED在大尺寸显示的趋势,尤其是索尼2012年样品、2016年工程产品的成功研发,三星很可能“全力出击”。
不过,就“货架产品”这个概念而言,Micro LED还有些距离。一方面,索尼的产品没有在更小的像素间距指标下诞生,而是选择了1.2间距。这个选择很大程度是为了平衡成本与成品率。而且,传统表贴工艺和新兴COB工艺的小间距LED还在高速发展,且成本下降很快,这其实给大尺寸市场Micro LED技术的进入“提高了门槛”——Micro LED大尺寸应用若想成功,必须和已经成熟的产品比较没有显著成本劣势。
上一篇:走向城市生活的LED亮化
下一篇:国外“技术”篱笆蔓延 LED企业如何“破壁”?